1. Paghahambing sa pagitan ng air jet loom at water jet loom:
Pagkakatulad:
Ay shuttleless looms
Ang pagkakaiba:
Gumagamit ang water jet loom ng tubig bilang daluyan, at gumagamit ng high-pressure na tubig upang dalhin ang weft mula sa isang dulo ng loom patungo sa isa pa. Ang angkop na produkto ay medyo manipis, at ang hilaw na materyal ay hydrophobic, tulad ng polyester, nylon, acrylic at iba pang mga kemikal na hibla. Ang materyal ay maaaring gawin gamit ang isang water jet loom. Bilang karagdagan, ang presyo ng isang jet loom ay mas mura kaysa sa isang air jet.
Ang air-jet loom ay gumagamit ng hangin bilang daluyan, at gumagamit ng high-pressure na airflow upang dalhin ang weft mula sa isang dulo ng loom patungo sa isa pa. Ang produkto ay mas madaling ibagay kaysa sa spray ng tubig, at maaari itong gawin ng chemical fiber, polyester cotton, at cotton.
2. Paghahambing sa pagitan ng air jet loom at iba pang loom:
Ang mga rapier looms ay may natatanging mga pakinabang sa iba't ibang adaptability, ngunit ang rate ng pagpasok ng weft ay mas mababa kaysa sa air-jet looms, 1400m/min lamang, na halos 50% ng mga air-jet looms; ang silk return rate ay mas mataas kaysa sa ibang shuttleless looms. Sa kasalukuyan, ang mga rapier looms ay pangunahing ginagamit para sa paggawa ng maliliit na batch at iba't ibang tela ng weft tulad ng mga pandekorasyon na bagay.
Projectile loom
Ang projectile loom ay may mga pakinabang sa paghabi ng mga sobrang lapad na tela at mga high-end na pandekorasyon na tela, ngunit ang weft entry ay mas mababa kaysa sa air-jet loom, 1200m/min; ang pagkonsumo ng enerhiya para sa pagpabilis ng projectile ay nagkakahalaga lamang ng 15%, at ang pagkonsumo ng enerhiya ay hindi makatwiran; Ang pagganap ng materyal ng shuttle torsion shaft at ang katumpakan ng mekanismo ng paghabi ay medyo mataas; ang presyo ay mahal, at ang isang beses na gastos sa pamumuhunan ay malaki.
Multiphase loom
Maaaring maghabi ang mga multiphase looms na may napakataas na rate ng pagpasok ng weft. Ngunit maaari lamang itong gumawa ng mga simpleng ordinaryong tela, at ang paggamit ng kuryente sa bawat metro kuwadrado ng tela ay mas mataas kaysa sa iba pang mga shuttleless looms.